[views count="1" print="0"]

”Aluno meu que escreve na prova ‘mandado de prisão em flagrante’ toma zero”, diz procurador de Justiça ao STF

"Pior que isso, só se fosse ignorada a imunidade de um parlamentar pelas opiniões por ele emitidas. Ops..😁.'', reforçou o procurador Marcelo Monteiro
''Aluno meu que escreve na prova 'mandado de prisão em flagrante' toma zero'', diz procurador de Justiça ao STF
''Aluno meu que escreve na prova 'mandado de prisão em flagrante' toma zero'', diz procurador de Justiça ao STF

O procurador de Justiça e professor de direito do Rio de Janeiro Marcelo Rocha Monteiro se pronunciou através do Twitter se posicionando a favor do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) e ironizando o mandado de prisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes contra o parlamentar.

“Aluno meu que escreve na prova ‘mandado de prisão em flagrante’ toma um ZERO. Se há mandado, é porque não houve flagrante; se houve flagrante, não cabe mandado. Esse tipo de aberração jurídica é produto de excesso de ignorância ou de excesso de prepotência”, afirmou procurador de Justiça

“Pior que isso, só se fosse ignorada a imunidade de um parlamentar pelas opiniões por ele emitidas. Ops..😁.”, ironiza Monteiro.

O deputado Federal Felipe Barros (PSL-SC), que tem formação na advocacia, também se pronunciou alertando aos erros do ministro do Supremo:

“Não importa o que Daniel Vieira disse. A prisão é inconstitucional. Trata-se da defesa da nossa CF (Constituição Federal) e das prerrogativas do poder do legislativo federal. É defender o Estado de Direito e a Democracia contra reiteradas arbitrariedades cometidas por membro de outro poder constituído”, salientou Barros.

''Aluno meu que escreve na prova 'mandado de prisão em flagrante' toma zero'', diz procurador de Justiça ao STF
Deputado Federal de SC Felipe Barros – Divulgação

Na sequencia de postagens, Felipe Barros também recordou sobre a incongruência dentro do discurso da mídia e o posicionamento arbitrário do STF, que parece fechar os olhos às ameaças contra o presidente Jair Bolsonaro e sua base aliada no legislativo.

“Em qual Brasil vivemos ? Qual a ‘democracia’ que os excelentíssimos defendem? Dos artigos em grandes jornais pregando a morte e estimulando o assassinato do Presidente da República Jair Bolsonaro ou onde um deputado federal é preso por supostas ofensas a um ministro do supremo?’, instigou o deputado federal de Santa Catarina.

”Ver a esquerda brasileira (incluindo-se a parcela da imprensa e liberais-calça-apertada) defender a prisão de um parlamentar usando como base a famigerada LEI DE SEGURANÇA NACIONAL, que eles tanto atacam por ser resquício do regime militar, nos mostra como são cretinos e ignóbeis.”, finalizou Barros.

Foto: Divulgação

Leia também: Capitão Alberto Neto critica prisão de deputado federal Daniel Silveira: ‘querem impor a lei da mordaça?’

Tags:
Compartilhar Post:
Especial Publicitário